SuniPeyk

22 Ağu, 2007

logonuz önemlidir

Yazan: SuniPeyk Kategori: Siteler Okunma:1106

Evet logonuz önemlidir. Özellikle gerçekten profesyonel bir iş yapıyor veya yapmak istiyorsanız. Bu işin internet üzerinde olması işin önemini, logonuzun önemini azaltığını düşünüyorsanız çok yanılıyorsunuz. Büyük şirketler logolarını çok ender değiştirirler. Ve bunu ancak şirket birleşmeleri, satın alma veya alınmalar ya da daha yenilikçi görünmek için yaparlar. Ki bu sonuncusu, sonuncu amaçla yapılmış logolar çoğunlukla başarısız olmaktadır.
Konuyu yazdıran oluşum ise, ülkemizin en çok izlenen video sitesi izlesene.com oldu.
izlesenenin terkedilecek olan logosu
Yukarıda şu an yayında olan sitenin logousnu gördüğünüz izlesene.com, tasarım değişikliği yapıyor. Elbette yapabilir. Yeni bir çok özellik ekleyecektir. İzleyenlerine, üyelerine kolaylık getirecek yenilikler yapacaktır.
webrazzi inceleme yazısı


Bu yukarıdaki de yeni yapılanmada kullanılacak olan yeni logoları. E, elinizi vicdanınıza koyun, hangisi daha güzel. Hadi güzeli geçelim bir kalem, ilkinin nesi vardı ki değiştirmek ihtiyacı duydunuz? Karikatürcülerin dediği gibi gereksiz taramalardan kaçınmak gerekir. Bir şey gerekli değil ise değiştirmeyiniz. Bir amaca hizmet etmiyorsa değiştirmeyiniz, yapmayınız. Sonuçta servis tutmuş. Gerçekten video siteleri arasında ilk sırayı almış ve devam ettiriyor. Üyeleri, izleyicileri görsel olarak tedirgin etmenin bir sebebini göremiyoruz.

Stumble it FriendFeed'de Paylaş Add to Google

"logonuz önemlidir" için 13 Yorum Yorum yaz!

1 | Ekim Nazım Kaya

22 Ağu, 2007 saat 20:27

Avatar

“Hangisi daha güzel” üzerinden yapılacak tartışmanın zaten hiçbir anlamı yok ama yukarıdaki argümanlar bence biraz zayıf kalmış. 20 yıllık bir şirketin kendisiyle özdeşleşmiş logosunu değiştirmesi yadırganabilir, ama izlesene gibi yakın zaman önce el değiştiren ve daha kurumsal bir kimlik kazanan bir sitenin bu süreci yeni bir logoyla karşılamasında ne sorun var anlamadım. Eski logo yeni tasarıma kesinlikle yakışmazdı

2 | SuniPeyk

22 Ağu, 2007 saat 21:12

Avatar

Şöyle açıklayalım;
youtube, çok kısa sürede yükseldi. Çok kısa bir süre önce el değiştirdi. Değil mi?
Onda da bir çok değişiklik, yenilik eklendi.
Logoyla oynadılar mı?
Hayır.
Niye?
Çünkü servis zaten ilk kurulurken herşey çok iyi düzenlenmiş idi.
Hangisi güzel tartışmasının anlamı aslında yok değil.
Sadece biz eskisi daha güzel veya sizce hangisi daha güzel diye konuya girmeyelim demek istemiştik.
Konu uzar. Konu uzun… Özetle, sıkmadan dikkat edilmesi gereken ufak bir kaç noktaya değiniyoruz.
Yoksa izlesenenin o yeşil retro televizyonu çok daha güzel bizim için. Bari onun üzerinden devam edilseymiş.

3 | Ekim Nazım Kaya

22 Ağu, 2007 saat 21:31

Avatar

Yeni logo parlaklık ve degrade renk sayesidne daha “web 2.0″ duruyor. Logo değişikliğinin “hangi amaca hizmet ettiğini” Nokta’cılar açıklayacaktır diye düşünüyorum.

4 | Devrim Demirel

23 Ağu, 2007 saat 10:38

Avatar

İzlesene Nokta tarafından devralındığında logosunun zaten değiştirilmiş olduğunu, bu değişikliğin bir yılda 2. değişiklik olduğunu hatırlatmak isterim.

Benim Webrazzi’deki yorumumda anlatmak istediğim, “logo her tasarım değişikliğinde değiştirilebilen bir unsur olmamalı” idi, “bir sitenin logosu asla değiştirilmemeli” değil.

5 | SuniPeyk

23 Ağu, 2007 saat 10:50

Avatar

E buyrun bakalım. Devrim, bilgi için teşekkürler.
İzleseneyi baştan beri izlemiyormuşuz. İlk logosunu hiç bilmiyoruz veya hatırlamıyoruz.
Sana katılıyoruz. Ancak, olayı sadece site olarak görmemek gerekir. Amatör siteler sürekli tasarım ve logo değiştirebilirler. Oysa izlesene artık bir marka olmuştur. Oturmuş sağlam bir logoya ihtiyacı vardır. Yok web 2.0 yok gradiant yazılar ve benzeri logo ve grafikler modasının peşinde koşmasına gerek olmamalıydı.

6 | İsmail akyldz

23 Ağu, 2007 saat 12:45

Avatar

yeni sistem deki logoda fena sayılmaz ama yazıdada bahsettiğiniz gibi logo en önemli şeydir.
ilk tasarımdaki logoyu kullanacaklardı bence sistem web 2.0 teknolojisiyle yapılandırılmış logodada hafif değişiklikler(parlaklık,renk tonları hafif) yapılabilinirdi.

8 | SuniPeyk

23 Ağu, 2007 saat 13:13

Avatar

İsmail, çok teşekkürler.
Görüldüğü gibi ilk değişiklikte ( ki bizim yukarıda yazdığımız 2. olmuş oluyor) logoyu değiştirmemişler, site isminin tasarım ile uyumunu sağlayıp, revize etmişler.
Bu sefer de öyle yapmaları gerekir idi diye düşünüyoruz biz.

9 | eburhan

23 Ağu, 2007 saat 20:59

Avatar

Ben de ilk logoyu daha çok beğeniyorum. Webrazzi’deki tanıtımdan sonra hemen yeni tasarımı BETA olarak test etmiştim. Ve ilk dikkatimi çeken şey bu logo değişikliği idi. Özellikle de logodaki şekle pek anlam veremedim. Ben tasarımcı değilim ama sizce de ilk logodaki TV resmi daha anlamlı değil mi?

10 | ege

24 Ağu, 2007 saat 09:23

Avatar

ilk logo cok daha guzel.

11 | ahmetselcuk7

26 Ağu, 2007 saat 12:59

Avatar

ben logo yapmak istiyorum

ama nasıl yapılacağını bilmiyorum
Ahmet Selçuk bu konu ile travian’ın ne ilgisi var! Travian ile ilgili yorumlarınızı o konunun altına yazınız!

12 | SuniPeyk

28 Ağu, 2007 saat 08:27

Avatar

fascuk@gmail.com
ben size sen mi diyorum? bir “sen” lafına kızdık, bir de kendine isim uyduramayıp, “sunipeyk” adı ile yazmana.
sunipeyk adı ile sadece biz yazabiliriz.
siz artık buraya yazamazsınız.
kusura bakma… :)

13 | Mirko

09 Ara, 2007 saat 14:23

Avatar

Bende 2. ogo daha bi web 2.0 havası veriyo …
Gorunus daha güzel 1. nin ama 2. bence daha mantıklı olmus…

Yorum

kategori

Abone Ol!

  • ePosta ile takip ediniz!

Twitter

  • SuniPeyk Twitter sayfaları

Site

  • Müselles günlük doz

Protesto

  • Plastik Torba Kullanmıyorum

  • hakan: evet htmller validate edilmemiş gozukuor ama sanırım css validate edılmıs http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwww
  • İlker: lunawar arkadaşımıza katılmıyorum.Çünkü duyduğu "Özellikle plastik torbaları geri dönüştürmenin, yenisini üretmekten daha pahallıya m
  • meteryus: izlanda başkanınnın bu günkü haber ajaslarındaki resimleri pek de sırıtmıyordu.

Reklam